To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mercedes W202
Forum w202.pl Klasy C

Ogólnie o C-klasie - archiwum - :?: rozmiar felg do 202... (16, 17 cali)

Anonymous - 8 Wrzesień 2006, 15:26
Temat postu: :?: rozmiar felg do 202... (16, 17 cali)
witam,

rozmiar mam tak jak :mb: brief przykazal czyli 205/60/16 na felgach z et37

moge okazyjnie nabyc ładne 17 calowe z oponami 235/45/17 z et 35

pomijajac szerokosc opon na nasze drogi (na szczescie jezdze wiecej po rownych zachodnich) chcialbym miec pewnosc czy nie bedzie jakiegos problemu z tym rozmiarem kół.

szukalem jakis tabel porownawczych ale na prozno (slabo szukalem lub dobrze schowane)

bede wdzieczny za pomoc... a moze ktos uzywa takiego rozmiaru w swoim :mb: ?

pozdr.
M.

newjunior - 8 Wrzesień 2006, 15:43

ja w swojej gwiazdzie mam AMG cpl. wheels, 4 pcs. 7.5 x 17 et35 245/45 (dokladnie z Brief version) i pasuja do fury, fajnie to wyglada ale jazda na tych felgach nie jest przyjemna. Jak jest rowna gladka droga to sie super jedzie zakrety pokonuje sie bardzo pewnie i jeszcze moje twarde obnizone zawieszenie wersji sport pomaga. Na wiosne 2007 planuje zmiane na jakies 16 o wiekszym profilu niz te 17 co mam aktualnie.
visolvit - 9 Wrzesień 2006, 18:35

alu 17" 225 45mm pasuja idealnie.samochod skreca jak skrecali nic sie nie dzieje nic nie szoruje wiec ok.pamietaj tylko z rntem ze nie wytawalo z anadkole bo wtedy moze byc gorzej!!! :twisted:
topol - 11 Wrzesień 2006, 10:32
Temat postu: Re: :?: rozmiar felg do 202... (16, 17 cali)
art napisał/a:
witam,

rozmiar mam tak jak :mb: brief przykazal czyli 205/60/16 na felgach z et37

moge okazyjnie nabyc ładne 17 calowe z oponami 235/45/17 z et 35

pomijajac szerokosc opon na nasze drogi (na szczescie jezdze wiecej po rownych zachodnich) chcialbym miec pewnosc czy nie bedzie jakiegos problemu z tym rozmiarem kół.

szukalem jakis tabel porownawczych ale na prozno (slabo szukalem lub dobrze schowane)

bede wdzieczny za pomoc... a moze ktos uzywa takiego rozmiaru w swoim :mb: ?

pozdr.
M.


Pakiet AMG zawierał 17 calowe felgi, 7,5"x17", ET35 - opony 225/45/17 z przodu i 8,5"x17". ET30 - opony 245/40/17 z tyłu. Z przodu niezbędne jest dogięcie wewnętrznego rantu błotnika - informacja z WIS'a.
Ja mam letnie 7,5"x16" ET35 z oponami 205/55/16.

Anonymous - 11 Wrzesień 2006, 11:08
Temat postu: Re: :?: rozmiar felg do 202... (16, 17 cali)
[quote="topolPakiet AMG zawierał 17 calowe felgi, 7,5"x17", ET35 - opony 225/45/17 z przodu i 8,5"x17". ET30 - opony 245/40/17 z tyłu. Z przodu niezbędne jest dogięcie wewnętrznego rantu błotnika - informacja z WIS'a.
Ja mam letnie 7,5"x16" ET35 z oponami 205/55/16.[/quote]

czy dogiecie rantu blotnika jest konieczne ze wzgledu na rozmiar felgi czy opon? tzn czy jak na te 17 zalozylbym oponki 205 lub 215 to tego unikne?

aha... czy gdzies w necie znajde jak to podgiecie ma wygladac? albo wrzucic fotke i/lub instrukcje?

topol - 11 Wrzesień 2006, 12:48
Temat postu: Re: :?: rozmiar felg do 202... (16, 17 cali)
art napisał/a:
[quote="topolPakiet AMG zawierał 17 calowe felgi, 7,5"x17", ET35 - opony 225/45/17 z przodu i 8,5"x17". ET30 - opony 245/40/17 z tyłu. Z przodu niezbędne jest dogięcie wewnętrznego rantu błotnika - informacja z WIS'a.
Ja mam letnie 7,5"x16" ET35 z oponami 205/55/16.


czy dogiecie rantu blotnika jest konieczne ze wzgledu na rozmiar felgi czy opon? tzn czy jak na te 17 zalozylbym oponki 205 lub 215 to tego unikne?

aha... czy gdzies w necie znajde jak to podgiecie ma wygladac? albo wrzucic fotke i/lub instrukcje?[/quote]

Raczej chodzi tu o wymiar opony. Ja u siebie nie mogę założyć szerszych opon (chciałem 225/50/16 - lepsze fo szerokości felgi 7,5"), chociaż ja wiem, nie próbowałem zrobić tego podgięcia... :|
Jeżeli nie zapomnę, to skopiuję zapis z WIS'a...

sewan - 11 Wrzesień 2006, 13:37

Doginać rant...? :shock:
Nie bardzo widzę powód.

Rozmiar 225/45/17 to dokładny odpowiednik fabrycznego 195/65/15. Jest tylko o 2 cm szerszy, więc może o 1 cm bardziej wystawać na zewnątrz.
Między kołem z błotnikiem jest na pewno o wiele więcej miejsca.
Moje 225/50/16 też jest dokładnym odpowiednikiem fabrycznego, i absolutnie nic nie obciera.

BTW - 225 na nasze kochane pełne kolein drogi to prawdziwy koszmar. Wszystkim odradzam takie szerokie opony. Wg mnie 205 to absolutny max.

Camel- - 11 Wrzesień 2006, 15:06

Niech zgadne. Albo po koleinach dwoma kołami, albo wcale? :D

Jeszcze jest wyjscie, poszerzyć nasze Mercedesy do rozstawu odpowiadającego TIRom a potem to już tylko toczyć się... jak po szynach :mrgreen:

(Ostatnio wpadam na coraz głupsze pomysły... :P )

Też nie rozumiem dlaczego chcecie jakieś błotniki odginac? :)

Profil 195/65 R15 = 225/45 R17, bo inaczej by wam np. licznik oszukiwał... No i AMG musiałby przekonstruowywać troche nadwozie oraz zawieszenie, żeby wprowadzić jakieś tam felgi, a to by się im nie opłacało :)

topol - 11 Wrzesień 2006, 15:54

sewan napisał/a:
Doginać rant...?
Nie bardzo widzę powód.

Rozmiar 225/45/17 to dokładny odpowiednik fabrycznego 195/65/15. Jest tylko o 2 cm szerszy, więc może o 1 cm bardziej wystawać na zewnątrz.


No i tu sobie odpowiedziałeś.... :P ..... poza tym o 3 cm w sumie, czyli 1,5 cm na stronę...

Ja mam zawieszenie -40mm i miejsca pomiędzy oponą a błotnikiem, powiedzmy skąpo.......

Postaram się wstawić opis z WIS'a. Chyba że całkiem nie zrozumiałem języka niemieckiego.... to jest możliwe.

1wheler - 12 Wrzesień 2006, 14:18

szerokie oponki fajnie wyglądają lecz źle się toczą po naszych drogach. ja mam 205/50/16 et38 i muszę stwierdzić że samochód tańczy na koleinach. bym założył stare 195/60/15 lecz są one na stalowych felgach i to już nie to samo.

chyba sie walnolem. sa 205/55/16

topol - 12 Wrzesień 2006, 14:41

1wheler napisał/a:
205/50/16 et38


To masz kolego, trochę za niskie oponki, 205/55/16 powinno być, albo 225/50/16- IMHO.

dyzio87 - 7 Maj 2007, 18:35

a Czy próbował ktoś wsadzić 18'' do w202 ??
Mam mozliwośc zamiany moich 16'' na 18''. Stwierdziłem że z silnikiem 1,8 i tak i tak to nie jedzie, wiec chociaz niech fajnie wygląda. Mój :mb: to wersja classic ale ostatnio jak zaparkowałem koło innej :mb: też classic to mój był dobre 10-15 cm niższy :| Nie wie ktoś jak sprawdzić z jakiej wersji mam spręzyny lub poprostu dlaczego mój ma taką "glebę" ??

Camel- - 7 Maj 2007, 18:43

18tki.. hm próbował, ale raczej nie wiele osób z Polski... za to jak dużo niemieckich braci :)

Tu masz przykłady
http://cgi.ebay.de/Lorins...1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/Lorins...1QQcmdZViewItem

:)

Ale moim zdaniem to i tak już bez sensu... w Polsce... byle krawężnik i po oponach... a one tanie nie są.

berserkers - 7 Maj 2007, 19:24

Ja probowałem, ale ciezko sie jezdzi wiec zostałem przy 17.
18-stki zakładałem przy odnizonym zawieszeniu o 40 mm o rozmiarze 235/ 40 r18

dyzio87 - 21 Maj 2007, 19:02

No to panowie zaryzykowałem wrzucić te 18''. Opone mam 225/40 R18. Prezentuje sie bardzo ładnie, co do prowadzenia to nie jest tak źle. Obawiałem sie czegoś gorszego. Najwiekszy minus jest taki że C180 nie chce jechać na tych felgach. Teraz to już sie jedzie jak z załadowaną przyczepką :)

dla zainteresowanych fotki:
http://www.w202.pl/viewtopic.php?p=13091#13091



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group