To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Mercedes W202
Forum w202.pl Klasy C

Zawieszenie, hamulce, felgi i opony - Czy felga 18 cali nie bedzię obcierać

Sebastian_wpr - 6 Sierpień 2009, 16:16
Temat postu: Czy felga 18 cali nie bedzię obcierać
Witam

Zastanawiam się nad kupnem felg z oponami do swojej C klasy.
Koła są o rozmiarach 245/40/18 ET35 8,5'.

Pytanie brzmi czy takie koła nie będą obcierać w mojej C klasie ?

Marcin Pop. - 6 Sierpień 2009, 16:53

Nie będzie! :wink:
Zakładaj! :wink:

Sebastian_wpr - 6 Sierpień 2009, 17:34

Marcin Pop. napisał/a:
Nie będzie! :wink:
Zakładaj! :wink:


i Ty tez masz taką opone na tych felgach jak ta ktore chce kupic ?

a co z ET itd ? Tez bedzie pasować ?

topol - 7 Sierpień 2009, 14:08

Nie byłbym taki pewien, 17" AMG jest z tyłu i ma 8,5" i ET30... a do tego poszerzone błotniki, z przodu są 7,5" i ET35, jeżeli mnie pamięć nie myli...
Stacho81 - 7 Sierpień 2009, 15:03

o ile z tyłu nie powinno być problemu o tyle z przodu może być wąsko...
obecnie mam komplet 17" 8J ET 35 z oponami 225/45 i optycznie z przodu jest mniej miejsca w nadkolu niż z tyłu...
ale dodam, że w moim VIN-ie jest wzmianka
654 - light alloy wheels, 5-hole
sport suspension with AMG-la-wheels 5-holes (с 01.10.1994), czyli sportowa karoseria z alufelgami AMG 5-ramiennymi
i wyszedł na
798 - AMG cpl. wheels, 4 pcs. 7.5 x 17 et35 245/45, 1-piece (с 01.01.1992)...
pozdro

maurycy - 7 Sierpień 2009, 17:34

topol napisał/a:
Nie byłbym taki pewien, 17" AMG jest z tyłu i ma 8,5" i ET30... a do tego poszerzone błotniki, z przodu są 7,5" i ET35, jeżeli mnie pamięć nie myli...



masz racja :P wszystko się zgadza ale nie jestem pewny co do ET chyba i tu i tu masz 35 ale głowy nie dam :P

[ Dodano: 7 Sierpień 2009, 17:36 ]
a zapomniałbym u mnie na 17" feldze to już mało miejsca zostało z przodu na cokolwiek z tyłu trochę miejsca jest ale też nie dużo jeżeli komplet pasażerów wezmę

piter83 - 7 Sierpień 2009, 17:45

Stacho81 napisał/a:

ale dodam, że w moim VIN-ie jest wzmianka
654 - light alloy wheels, 5-hole
sport suspension with AMG-la-wheels 5-holes (с 01.10.1994), czyli sportowa karoseria z alufelgami AMG 5-ramiennymi
i wyszedł na
798 - AMG cpl. wheels, 4 pcs. 7.5 x 17 et35 245/45, 1-piece (с 01.01.1992)...
pozdro

Tak tylko gwoli wyjaśnienia, sport suspension oznacza sportowe zawieszenie a nie sportową karoserię. Jeżeli tylko mogę dodać to w e46 miałem oryginalne - z pierwszego montażu felgi m3 225/40 r 18 przód; 255/35 r 18 tył i na polskie drogi niestety ten zestaw średnio się nadawał. Nie chodzi tylko o dziury, ale przede wszystkim o koleiny w których auto myszkowało.
Pozdrawiam

Stacho81 - 7 Sierpień 2009, 18:19

piter83 napisał/a:
sport suspension oznacza sportowe zawieszenie a nie sportową karoserię.

Całkiem możliwe, nie bawiłem się w szukanie tłumaczeń tylko zrobiłem szybkie copy z postu [FAQ] Jaki masz samochód? kolegi Camela,
a tam pod nr 654 właśnie to się znajduje... :mrgreen:
pozdr :D

topol - 7 Sierpień 2009, 21:09

maurycy napisał/a:
a zapomniałbym u mnie na 17" feldze to już mało miejsca zostało z przodu na cokolwiek z tyłu trochę miejsca jest ale też nie dużo jeżeli komplet pasażerów wezmę

ale Ty masz szersze nadkola niż C180, o il nie ma opcji wide... :roll:
Sebastian_wpr, poza tym na takim felunku to Twoje C220 D będzie wolniejsze niż muł pasiasty.....
:mrgreen:

maurycy - 7 Sierpień 2009, 21:20

topol napisał/a:
ale Ty masz szersze nadkola niż C180,


właśnie o to mi chodzi również, jeżeli u mnie na styku to co u niego :)

topol - 7 Sierpień 2009, 21:26

maurycy napisał/a:
topol napisał/a:
ale Ty masz szersze nadkola niż C180,


właśnie o to mi chodzi również, jeżeli u mnie na styku to co u niego :)


a on z przodu chce dać cal szersze..... a on ma C220 D nawet! to będzie wolne jak muł pasiasty na emeryturze.....

ralf - 7 Sierpień 2009, 22:20

Założy, przejedzie 2 metry i zobaczy, o co „kaman” :lol:

[ Dodano: 7 Sierpień 2009, 22:28 ]
Stacho81 napisał/a:
o ile z tyłu nie powinno być problemu o tyle z przodu może być wąsko...
obecnie mam komplet 17" 8J ET 35 z oponami 225/45 i optycznie z przodu jest mniej miejsca w nadkolu niż z tyłu...

Wynika to z mniejszego rozstawu osi z tyłu.

topol - 8 Sierpień 2009, 00:17

ralf napisał/a:
Wynika to z mniejszego rozstawu osi z tyłu.


raczej kół ;)

Sebastian_wpr - 8 Sierpień 2009, 02:03

topol napisał/a:
Sebastian_wpr, poza tym na takim felunku to Twoje C220 D będzie wolniejsze niż muł pasiasty.....

Wolniejsze to już chyba nie może być, już ten kto wymyślił ten silnik dobrze nad tym popracował i jak widać efekty są ! :-)

Dobra a teraz tak poważnie. Podpowiedzcie mi o jakim rozmiarze szukać kół tak żeby była możliwość jeszcze obniżenia samochodu ?


P.S. W końcu przyciemniłem szyby :D

topol - 8 Sierpień 2009, 13:23

Sebastian_wpr, z własnego doświadczenia powiem, że 16" jest O'K, 17" to na nasze drogi ciut dużo, a szeokość z przodu to max 7", z tyłu 7,5". Zależy trochę od ET oczywiście.
To jest moja opinia. Możesz się z nią miezgodzić.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group